大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨 会员制的问题,于是小编就整理了6个相关介绍巴萨 会员制的解答,让我们一起看看吧。
巴萨和皇马一样,都是会员制俱乐部的代表,这种体质不同于曼联、尤文、米兰等其他豪强。
这种体制的好处有:
1,主席由选举产生,每位球迷会员都拥有投票的权利,相对较为民主
2,财政上相对开放、稳定,会员所缴纳的会费是俱乐部的主要财政来源之一(家族式俱乐部主要财政来源是主席),这就导致了皇马和巴萨在转会市场一掷千金,不差钱(不消耗主席的资金,由各位会员平摊),而家族式企业如罗马、米兰等,在转会市场则相对谨慎,只买对的不买贵的
会员制俱乐部并不多,比较出名的有巴萨、皇马、毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳等西班牙俱乐部,其他联赛基本上没有这种组织形式,因为这种组织形式不用担心破产,也不会出现负债过多的问题,即使透支花钱,也可以通过来年收取会员费来填补赤字。
真正的会员制只有皇马和巴萨两家,其他的都不是,会员制大多数的情况下募资更多,俱乐部更加有钱,实力就雄厚了,股份制也有优点,就是决策得人少更有效,各有各的好处,其实有些时候它们交汇的地方也很多,但我更支持会员制的,巴萨、皇马就是典例,西甲本身实力不是很强,但他们的实力是世界一流的,俗称西超,这就可以看出一些区别的地方了
不会的,他们赚的钱都会尽量花完。
没花完的会留着,皇马现在应该有很多钱,巴萨没多少,MSN工资太高,而且他们都是100%肖像权,肖像权收益俱乐部从他们身上一分钱都赚不到首先皇马和巴萨是属于会员制俱乐部,又是老牌劲旅,其会员众多,每个会员每年都得缴纳会费,其次他们的品牌效应都很好,所以赞助商的赞助也比较多,还有就是电视转播权收入比较大,因为是巨无霸,所以全球购买其直播权的经济收入也不少,国内和欧战成绩都理想,他们基本在国内轮流坐冠军,年年进欧冠,欧冠至少都能进八强,所以这部分收入也不少;两只球队青训系统都出色,每年都有球员可卖出,还有就是球票收入,综合以上所以他们在世界俱乐部中很有钱。
谢谢邀请!!大家好,我是七号传奇。
皇马并不是卖掉C罗,只是和平分手。而梅西是巴萨的象征,且才31岁竞技水平还能保持几年!
但皇马不得不从俱乐部整体考虑,如此才以一亿欧的廉价转会身价同意C罗加盟尤文。要知道C罗的违约金可是十亿!当家球星要走,皇马却降低要求以成全C罗,这难道不是和平分手吗!
而梅西不一样,梅西从小便在巴萨青训营中成长,是一个土生土长的巴萨人!是巴萨成就了他,他也让巴萨更加辉煌。并且梅西才31岁,要知道梅西作为中场也是顶级中场,事实上在上赛季巴萨,梅西更多出任球队中场角色。
皇马和巴萨作为世界足坛顶级俱乐部,其对球星和球迷的吸引力独一无二,但正是因为如此,要保持俱乐部的巅峰,就要不停换血,使球队永远保持最佳状态!所以巴萨不是不卖梅西,只是时候未到!诸如哈维,小白年老之后都会转会离开,如此彼此安好。
而我们球迷,不应该是无休止的谩骂争吵。毕竟绝代双骄都已年老,我们应当珍惜这段最后的时光!毕竟这是足球最好的时代,毕竟这是我们最美的青春!
第一,巴塞罗那不想卖梅西:说是巴塞罗那体系成就了梅西也好,说是梅西成就了巴萨体系也罢,双方算是相互成就吧。实际上,“宇宙队”时期的球星们与巴塞罗那的关系还是很融洽的,基本上都是想留,就是终身合同,想走,巴塞罗那也不设关卡。所以普约尔,哈维和伊涅斯塔的结局都不错。相反,弗洛伦蒂诺时代的皇马,很少有留球星退役的习惯——除非像杜德克和桑奇斯这样愿意当替补,或者像齐达内这样34岁就提前宣布退役。第二,巴塞罗那主席无法凌驾于俱乐部之上:与皇马弗洛伦蒂诺一言堂的情况不同,巴塞罗那主席都换了好几拨人了,有谁敢卖梅西?真这样做,恐怕宝座不稳。而皇马不同,弗洛伦蒂诺修改了竞选皇马一把手的“保证金”要求,其他人无法动摇到他皇马掌门人的地位,无论是雷东多,耶罗,劳尔和卡西利亚斯这样的功勋队长,还是菲戈C罗这样的金球巨星,弗洛伦蒂诺想卖,就能卖掉。第三,梅西本人也没想离开巴塞罗那:巴塞罗那帮他治好疾病,也愿意给梅西加薪,梅西一直回报巴塞罗那,也不想走人。就算梅西在2021年合同期满后,也是想留就留,想回阿根廷联赛也行。而C罗那边情况不同,弗洛伦蒂诺一直就没当C罗是自己人,多次想立贝尔当核心,还公开说要卖C罗买梅西,而且在C罗获得金球奖的时候,表示内马尔来皇马也能拿金球奖,还对C罗加薪续约一事出尔反尔,在这种情况下,C罗怎么会想留在皇马。综合来说,就是皇马是弗洛伦蒂诺一个人说了算,想卖谁就卖谁,包括欧冠三连冠后卖C罗,都影响不到他的掌门人地位。而巴塞罗那那边既不敢卖掉梅西,也没想卖梅西,梅西本人也不想走人,怎么会被巴塞罗那卖掉呢?皇马能卖掉C罗,为什么巴萨不卖梅西?你觉得还有哪些原因?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于巴萨 会员制的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨 会员制的6点解答对大家有用。