请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花队铲球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花队铲球的解答，让我们一起看看吧。
韦世豪补时神仙球绝平国安，中超第14轮最佳进球诞生……回顾▼
下半场伤停补时第91分钟，国安2-1处于领先，在申花一次进攻中，莫雷拉开角度后想射门，结果遭到了韦世豪的半路截胡，一脚神仙球扳平比分，国安到手的三分硬生生成了一分。默默问一句韦世豪：是什么让你这么想不开啊？要知道这脚球，可震惊了两队球员，球迷已哭晕在厕所，你就不怕有人带刀赶往工体？（手动狗头）
这脚球不是解围，简直是乱来。如果不是进球后，队友那诧异的表情，鬼知道这是乌龙球，如果说这是解围，甚至会有点牵强。照董路说的，那就是跑位问题！最终造成了这脚刷新球迷对足球认识的乌龙。当时，韦世豪的站位，也让这脚解围显得很尴尬，要么就大脚踢到球门上，要么就往球门两侧踢高球解围。但是，韦世豪连射门动作都有了……
完成这粒进球时，韦世豪才刚上场一分钟。如果注意看的话，国安防守球员似乎还有间接助攻的嫌疑——申花的右路进攻，国安球员铲球，错有错着成了传中，到了莫雷诺脚下，停球后韦世豪赶到，不停球打门。刚刚替补上场的韦世豪会不会认为，队友传中导致莫雷诺停球失误，然后……
作为一个职业球员来说，搞错方向应该是不会的，但这样似乎很难解释这脚诡异“射门”，各位球迷，你们怎么看？
我不懂足球，但球赛没少看，实况足球我用中国、伊朗、卡塔尔都拿过大力神杯。居我了解大脚解围一般不往底线解围，不轻易给对手角球，除非球在底线对方准备强行突破或传中才不得已踢出底线。韦世豪这个球是一个射门动作，从出球的高度和线路根本不是解围的意图，到底这个乌龙是假球还是什么恐怕只有他自己心里清楚。
应该就是紧张解围失误，球员在紧张的时候脑袋里是一片空白的，只想着快点把皮球踢出禁区危险的位置。但是韦世豪解围的方向似乎搞错了。和射门没什么区别。难怪申花球迷高喊韦世豪的名字，表示感谢。其实在足球赛场上，很多高水平的球员也会出现乌龙球，就连世界杯决赛，克罗地亚的曼朱基齐这种高水平球员也打进了一粒乌龙球。
其实乌龙球并不可怕，可怕的是韦世豪应该注意一下自己的行为举止，一个年轻球员要把精力放在比赛上，
昨天就连前国脚李毅都看不下去了，在微博上写到:性格不改难成大器！
其实韦世豪已经不止一次在球场上骂人了，有的时候还踢斗气球恶意放铲。早在国青队和卡塔尔的比赛中，韦世豪就因为自己的不冷静吃到过红牌。还有中超第六轮对阵重庆斯威的比赛中，韦世豪两次大动作放铲对方球员，最终自己受伤倒地，如果裁判严厉一点最少得一张黄牌，甚至吃到红牌，这样会给球队造成没有必要的损失。而昨天与申花队比赛中，韦世豪自己带球被对手放倒后，韦世豪立即爬起来在主裁的面前辱骂申花球员，险些造成双方球员冲突。这样的球员无疑是国安队中的一个地雷，惹祸的根苗，在不改正自己的毛病，未来也不会有多大出息。看了足球这么年，我真是第一次见到一个年轻球员这么目中无人、素质低下，球技不怎么样脾气确不小，连起码对对手的尊重都没有。希望中超其他的年轻球员能够戒骄戒躁，把精力完全放在比赛中，最终成为中国足球真正有用的人才。
你们都冤枉韦世豪了！
周三足协杯淘汰上港，周六如果再客胜申花。国安及远征球迷还能顺利离开上海吗？眼看跟申花的比赛已经进入补时阶段了，国安还一球领先，俱乐部球员和远征团球迷已经危在旦夕了。这个时候韦世豪站出来了，虽然他明白，他的行为没有人能理解，但是为了球队和球迷的安全，以我不入地狱谁入地狱的无上慈悲之心。面对同样出色的U23球员郭全博，射出了一记势大力沉的射门，在最后时刻拯救球队，拯救球迷。
请大家不要再骂他了，他才是真正的英雄，才是中国足球的希望！
韦世豪太另类了，原来打首发现在打替补。昨天是带着对国安的不满上场的。这场比赛太精彩了。韦世豪的进球叫我想不到，这小子怎么了？全队拼了92分钟，到手的3分跑了。我想这小子一定是对北京中赫国安有意见，不叫他首发，就这脾气真往自家门里踢呀！我感到很惊讶！这样的人能重用吗？韦世豪你对得起队友吗？国足用他也要提防他往自家门里踢呀！看录像不是解围，就是射门呀！后来还骂对方队员，我都帮你们打进一个球了，还他妈的铲我拖延时间。韦世豪人品有问题。以后不要再用韦世豪了。这样的另类什么事都能干出来。个人观点，不喜勿喷。一个老北京球迷。
对于建业来说2：3的结果包含太多的东西，而王宝山的话，也是一种无奈，作为主教练也不方便发表意见！其实，大家都在看，比赛的公平与否，理性的球迷都知道！
开场17分钟建业就丢一球，在第30分钟，本来建业在申花禁区搏到犯规，但是主裁判石臻禄在听到视频裁判的提示后，改判之前韩轩的犯规，送给对手红点套餐，莫雷诺打进点球后，建业当时的情况就是10人应战，而且落后2球。不得不说尽管建业虽然少一人作战，但是他们打的很顽强，他们在上半场补时的3分钟内，连进两球，将比分扳平。
对于下半场，有球迷调侃，申花少“打一人”的情况下，将比分顽强反超！其实虽然人数不占优，但建业通过拼搏，仍然创造很多机会！而主裁判石臻禄的执法确实值得商议，在下半场第77分钟，伊沃带球杀进禁区，在申花球员朱辰杰准备放铲时，先行将球拨出，随后朱辰杰在没有碰到球的情况下，将伊沃铲倒，对于这个疑似点球，石祯禄没有任何表示。
最终，建业客场2：3不敌对手，送给申花救命的3分，其实，在我来，本场比赛10人作战的建业值得尊重，他们本应该拿到平局甚至胜利的！
在刚结束的一场中超联赛第18轮的比赛中，河南建业在客场2比3不敌上海申花。针对比赛中主裁判石祯禄的几次争议判罚，建业主帅王宝山在赛后的新闻发布会上，声称很多东西全国人民都看在眼里，自己不想在这儿去说些什么。
本场比赛，客队河南建业踢得要比上海申花要好很多。尤其是在长达60分钟的时间里少打一人的情况下，河南建业球员却反而踢出了血性，特别是由卡兰加、奥汉德扎和伊沃组成的前场攻击组合，令上海申花羸弱的后防线漏洞百出。
比赛最后时刻，河南建业遭遇到了颇具争议的两次判罚。首先是伊沃带球突破时在禁区内被申花防守球员放倒，当值主裁石祯禄并没有任何表示；其次就是补时第五分钟奥汉德扎禁区弧顶处横向带球时被推倒，又遭到石祯禄无视。
石祯禄的判罚真是让人无语，幸好河南建业的球员们控制好了自己的情绪，王宝山在赛后新闻发布会上也没有对此发表任何意见，只是说出了一句意味深长的话语，让大家去仔细体会。不过在球迷的眼里，这样的裁判就是一个笑话！
不用说了，每一轮比赛下来，争议最多的肯定就是裁判问题。第十八轮进行了两轮，争议就再次出现，对于广大的球迷们来说，出现这种情况，或许也早已“审美疲劳”，见怪不怪了！
先来说第一个红点套餐。
这一次本土裁判的判罚倒是的确很坚决，红点套餐！但是问题是，这个红牌加点球该不该判？
关键的一个问题在于，如果不对莫雷诺犯规，他到底能不能拿到球，能不能实现对足球的有效控制，这或许会成为一个判罚的重要标准。
如果本身失去对球的控制，这种犯规，红牌是不是过去严苛？
再来说最后几分钟发生的事情
争议最大的一个点就在于伊沃在禁区内被铲倒，从慢动作回放来看，伊沃并不是假摔，的确是被铲倒了，那么为什么裁判没有任何的表示？为什么VAR也没有介入？
原因有两个：
1、裁判认为伊沃失去了对球的控制，因为伊沃捅球那一下有些大，如果不犯规，很有可能追不上。但是问题是，这和申花获得的红点套餐有什么区别呢？为什么判罚的标准不一样呢？一场比赛下来判罚的尺度就不同？
2、VAR选择性介入。如果真的是这种情况，真的没什么可说的了。
无论如何，一场比赛河南踢出了血性，相信河南的球迷也很满意自己球队的表现，正所谓“谋事在人，成事在裁判”，或许就是这样吧！
有些看不懂，欢迎科普指导！
昨晚进行的一场中超第18轮比赛中，上海申花3:2战胜河南建业，双方联手奉献了一场进球大战，但赛后建业主帅王宝山的一番话，还是让这场比赛颇具“看点”。
赛后新闻发布会上，王宝山表示，有些东西全国人民都看得到，不想在这说。
“这是一场激烈精彩的比赛，球队在少打一人情况下打得有血性有侵略性，为球队感到自豪，中国足球要这样踢才有希望，很多东西大家都看到，不想在这儿说，有些东西全国人都在看，为队员感到自豪。”
我们来看一下王宝山所说的“争议”的几个镜头：
第31分钟，卡兰加疑似被李云秋放倒，但裁判石祯禄没有任何表示。1分钟后，申花反击中莫雷诺制造红点，主罚点球将比分改写为2：0。随后的第78分钟，伊沃突入禁区被申花球员直接放倒，裁判仍然没有任何表示，这也是王宝山十分气愤的原因所在。
这几个判罚确实存在一定的争议性。这场比赛，让申花暂时远离了降级区，崔康熙也迎来了执教申花的首场胜利。
到此，以上就是小编对于申花队铲球的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花队铲球的2点解答对大家有用。
