踢球被铲

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于踢球被铲的问题，于是小编就整理了2个相关介绍踢球被铲的解答，让我们一起看看吧。

动作真脏！申花对天海，王伟飞铲郑达伦脚踝被红牌罚下，球迷：看着都疼，你怎么看？

这是一个恶意犯规，红牌罚下没有任何问题！

首先作为王伟一个职业球员，在赛场上需要利用技术和合理规则进行拼搏，而不是在不能得到或者已经失去球权的时候对对方球员进行恶意犯规！

其次对方也是职业球员靠着踢球生活，而你王伟这一铲可能会造成对方重伤，足球运动员重伤伤愈后都会影响竞技状态，一个球员的职业生涯本来就很短，一次恶意犯规很可能会砸掉对方的饭碗！

再者，足协多次明文要求禁止赛场暴力，而申花在联赛才进行7轮情况下，已经出现多次恶意犯规，希望俱乐部和教练组多反思在剩余的比赛中尽量不要再出现恶意犯规现象！

我会说这是一次鲁莽的犯规，但不一定是恶意犯规。因为王伟这个动作的目的是在于球，而不是在于弄伤对手。当然红牌完全没问题，因为即使无意，他也造成了严重犯规，并且有让对手受伤的可能。可是和韦世豪以及郑凯木一样，这个动作还是在足球范围之内的，而不能归结于暴力行为。所以我认为，这次红牌以及后续的停赛已经足矣，不建议再对其进行追加处罚。如果每次红牌都会追加处罚的话，那足球就没法踢了。当然，如果再次出现同样的情况，是强烈建议追加处罚的，因为足球不能这么踢。比如郑凯木，拿到了赛季第二张红牌。虽然也是在足球范围之内的无意犯规，但由于动作危险，且是赛季第二次，所以建议在第二张红牌自动停赛两场的基础上，追加一到两场停赛。

本赛季这支队伍已经出现过少一人；本场为什么又出现了少一人；近年来这支球队为什么总是会少一人；记得那次德比红黄牌满营，被少了多人，对此，掌门人神经失常地诳语“要感谢球员！球队输球是上海足球的耻辱”，这与“球队几年来屡屡会少一人”之间，到底构成了一种什么关系？等等。如果再加上俱乐部倡导的“狂文化 理念”，对此加以客观而辩证的综合分析，肯定能得出令人信服的结论。

苏宁对阵国安，汪嵩粗野放铲奥古斯托染红，被红牌罚下，对此你怎么看？

对于粗野放铲就是连人带球一起铲，没有顾及对方球员的，不管是谁必须出示红牌，这体现栽判执法必严，否则有更多粗暴.凶险的动作出现，所以一场球赛栽判执法尺度很关建，影响到球赛技术性.观尝性.

经常有直播体育节目时主持会说“栽判执法很严格不要过多范规动作否则栽判会出示黄牌”，现在中超经常会出现百米冲刺放铲有一种管它三七二十一铲了才算的感觉，明明没有把握抢到球非要下脚，当然也是球员技术有限而造成的，足协也应该加大处罚力度，把这种现象管控住。

中超第4轮北京国安主场大胜苏宁的比赛中，苏宁老将汪嵩飞铲奥古斯托被红牌罚出场外，这是汪嵩职业生涯的第一张红牌。赛后汪嵩没有选择逃避，第一时间向奥古斯托和北京国安致歉，解释这只是一次没有控制好尺度的战术犯规，自己并没有恶意，希望得到谅解，北京国安和奥古斯托在稍晚些时候发文表示谅解，接受了汪嵩的道歉。

正如北京国安官网说的，汪嵩作为已经35岁的老将，在其18年的职业生涯里面，严于律己，低调谦虚，这是第一次吃红牌，对于一名职业球员来讲，这是很不容易的，单凭这一点，汪嵩可以说是国内球员的典范。

汪嵩职业生涯效力过四支球队（成都谢菲联、杭州绿城、广州富力、江苏苏宁），无论在哪个球队，除了球技出色给广大球迷留下深刻印象，他的好名声和职业素养一样得到球迷称赞。我们不必过度解读这次犯规动作，他已道歉，对手也已谅解。

到此，以上就是小编对于踢球被铲的问题就介绍到这了，希望介绍关于踢球被铲的2点解答对大家有用。