大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协 鲁能的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协 鲁能的解答,让我们一起看看吧。
中超著名俱乐部鲁能队是非常强的队伍,他们已经拿过几次联赛冠军和足协杯了,他们其实与足协没有恩怨,只是在比比赛中因为裁判的判罚上的一些问题,所以鲁能与足协没有恩怨
说傅明坑格德斯,太浅了,他这判罚坑的是“公平公正”,坑的是“中国足球”,足球要崛起,裁判拖后腿,这可是绊脚石啊!
说傅明老师坑格德斯,不敢苟同,格德斯打进两粒进球,一个贴地斩,一个挑射,帮助球队2-1领先建业至80分钟,如果比赛保持这个比分,那赛后的格德斯会成为鲁能的功臣,而恰恰就是后来10分钟,让人看到,一个裁判可以左右比赛结果。
格德斯没事,鲁能有事。王彤那个手球被判罚点球,鲁能认了,佩莱被抱摔,鲁能也认了,但最后时刻进球,确实认不了,用360°来慢镜头回放,都看不到鲁能的谁犯规了,为何进球被吹?谁能给个说法?
深夜,鲁能与山东足协联名向足协上书“申诉书”,陈述了傅明老师判罚的疑问,并渴求足协能重视裁判问题,给以后的比赛营造一个“公平公正”的环境,就本场比赛傅明老师的争议判罚,鲁能可没有任何诉求要求惩罚傅明的意思。
鲁能把申诉,只是表达一种态度,而这种态度正是中国足球健康发展必须要有的东西,那就是“公平公正”,不知道足协在联赛环境营造上,能否拿出真功夫去治理。
鲁能没时间去遗憾,因为周三亚冠主场对阵日本鹿岛鹿角的比赛要打,要为中国足球去争光,足协,不能让为中国足球做贡献的球队永远在遗憾中度过。
怎么看,就像上一轮支持河南建业上诉一样支持山东鲁能!维护联赛公平公正是每支球队的义务,傅明必须为本场比赛的判罚做出解释!
2:2主场战平河南建业鲁能球迷并不是不能接受,不过因为裁判问题导致这样的结果不能接受。小而言之,三分跟一分的差距并不会对整个赛季造成影响,往大了说,如果联赛所谓的公平与公正完全掌握在裁判手里任意为之,每个球迷都不会同意!山东足协与鲁能联合上诉也能看出对彼此事件的重视,不在乎三分,更重视说法!
本场比赛傅明判罚的不合理性集中在下半场,第70分钟,吴兴涵在禁区内被对方铲到,这个球防守队员并没有碰到球,而是直接将吴兴涵铲到;第77分钟,戴琳的解围球先是打在王彤脸上,后有弹到手上,并没有使鲁能直接获利,裁判在视频回放后依然坚持原判,河南建业点球破门;第85分钟,佩莱在禁区内被对方抱住并存在拉扯动作,主裁判在看过视频回放后并没有判罚点球;伤停补时最后阶段鲁能角球破门裁判在没有任何身体对抗的情况下吹罚鲁能犯规。本场比赛四个疑点等着傅明去解释!
事发之后,傅明很多不光彩的历史也被网友扒了出来,在傅明吹罚的河南建业与大连实德的比赛中之所以偏袒河南队是因为其姥姥是河南人,因为此时傅明曾被剥夺国际裁判资格,下放乙级联赛。其妻子在足协任职,姐夫与河南建业老板关系密切等一并被爆出!
在此我们相信河南建业没有参与黑哨行为,不过令人费解的是视频助理裁判究竟有何作用?作为比赛争议事件最直观的见证者,视频助理裁判有权利给主裁判做出提醒!
傅明此次光明正大吹掉鲁能胜利必须给出合理的解释,中国足球落后的局面与裁判有密不可分的关系,相比于足球人才建设,重点治理裁判也同样重要!此次受害的是鲁能,长期希望下去中国足球必将深受其害!
首先肯定鲁能和山东足协做法,只是现阶段的俱乐部或地方足协上诉不会有什么结果,最多也就是先安付一下,后面该怎么样还怎么样不会有任何改变也许还会变本加厉。个人认为最好的做法,收集足协认定的“职业裁判”们的违规行为上诉中纪检委,由更高的职能部门从上到下调查一下中国足协(国内球员转会、国足选帅、裁判不职业行为等等)相信会有很大收获。
赛程已完胜负己定,结果如梗在喉。如呆傅明没有能力,水平有限好像说不过去吧?执法亚洲际赛,足协重点培养,应该是得到官方认可。
可是在国内联赛上的表现伤害了得利得益者之外的全国球迷。把规则侮辱把比赛玩弄,把职业联赛吹成过家家的游戏。是你各人的苦衷还是中国足球发展不好的卧底,还是什么原因就不想让中国足球往正轨和强大上发展。看到的是一场比赛,返应出的是哀莫和对不公正反抗,这是中国人的骨气,就像8年抗战绝不会奴颜媚骨。
也许傅明也是受害者,但最终也是你背该背的和不该背的锅,你也只是一粒尘埃在5千年文明古国里不会有任何痕迹。而人间正道是沧桑公平公正的处事是从人之初就开始学习的,试问你违心吗?
事已如此盼重整旗鼓砥砺前行,为了中国足球发展初心不改待后生。
最后联赛的管理者行使好公仆的权利,不要应了那句话‘那是没有尝到权利的滋味’!球迷都是厚道人,说话难免偏激不妥,有则改之无则加勉!
共勉
到此,以上就是小编对于足协 鲁能的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协 鲁能的2点解答对大家有用。