大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河北华夏幸福北京国安的问题,于是小编就整理了2个相关介绍河北华夏幸福北京国安的解答,让我们一起看看吧。
北京国安赢华夏幸福正常,主场2:0完胜也是可以理解的,只是两个都是点球则只能说是运气吧。
足球世界有一句话叫做‘换帅如换刀’,热内西奥走马上任又有强援费尔南多加持,在争冠白热化阶段,三军用命主场取得一场胜利可谓实至名归。
从全场进程来看,北京国安表现更好更有进取心,新援费尔南多表现极佳。第一粒点球就来之他发出的角球,我们来回顾一下。
第87分钟,国安费尔南多发出右侧角球到禁区中,奥古斯托头球争顶,随后球击中了刘径手臂,主裁马宁在看过VAR后指向了点球点,奥古斯托主罚一蹴而就,1:0。
目前中超积分榜上先赛一场的国安距离恒大一分,领先上港三分,8.3日恒大客战鲁能目前赔率看来取分没有问题,上港主战天海应该三分在握,故而摆在热内西奥面前的形势仍然很严峻。
中超第21轮国安赢华夏的比赛,如果要问感觉,那得分你是那一边的球迷或者又是中立的球迷又或者不是球迷。先说华夏球迷,比赛输了,肯定心情非常不爽非常郁闷ớ ₃ờ,并且还是拼到了最后的5分钟被连续的2个争议点球输了,心情怎么能好呢?估计要骂爹喊娘的一大堆,甚至连球员和教练员本身都非常郁闷和不甘,如果是正正当当的被进球输了比赛,那无话可说,只能遗憾,可能这种情况下输球,心情自然是五味杂陈了。再说说国安这边了,国安赢了,拿到3分,作为球迷肯定高兴,估计昨晚京城的啤酒🍺销量也提升不少,争议不争议,那是人言口杂的是,判罚点球那也是裁判的事,作为球迷赢球心情爽是硬道理,俱乐部球员主帅来说赢球拿3分更是硬道理。不过,话说回来,每次赢球都靠这种点球的话,确实不知如何评价,这个赛季国安是获得点球最多的球队,换句话来说如果没有那么多的点球,估计国安的积分会少很多排名也会落后很多,再退一步来说,作为国安球迷,每次都在这种提心吊胆的比赛中,也是一种煎熬。其三,作为中立者,心情可以好也可以不好,随自己情绪调节而定,不过面对这种情况肯定也有很多好打不平者。
国安不独是半程冠军,而且是点球冠军,这在中超联赛成了一幅亮丽的风景线。
90分钟的比赛双方踢成平局。伤停补时阶段,国安获得两个有争议的点球,我对在两个点球的公平性不予点评。但是,对当值裁判马宁的处理态度还是如骨在咽,不吐不快。
裁判马宁一向给人的印象是判罚果断,至于公平与否见仁见智。作为比赛的双方不论是教练、领队还是球员,都不能对裁判的判罚有异议有意见,否则足协将家法伺候。这导致当值裁判的权力无限大,从保证比赛的流畅性、观赏性的角度来说的确是必要的,从保障裁判的绝对权威性也是必要的。但是前提是:裁判对比赛的双方必须有一碗水端平的态度,必须秉持公平公正的原则,必须遵守国际足联、中国足协的关于裁判员应该遵循的守则。
昨晚比赛的两个点球,当时就存在极大的争议,华夏球员围着马宁讨要说法。按照大禁区内有重大争议性的判罚球,裁判应该观看视频录像,确认无误再继续比赛的惯例,马宁就应该稍移玉步去观看视频录像,这不是乞求,是必须的!这关乎比赛的公平性。不然花费巨款购置装备干啥?!
然而,马宁选择了无视。无视华夏球员的抗议,无视球场的公平性。
直到视频裁判的一再提醒,马宁大人才极不情愿的走向电视录像。
至于后来如何判罚已经不重要了,马宁的态度决定了一切!
非常凑巧的是比赛结束后,央视体育新闻播发了一条欧洲联赛球员暴力袭击裁判,导致当值裁判当场昏死过去的新闻。我就想如果那个倒霉的裁判换了马宁,结果会不会是一样的呢?
我绝对不赞成球场暴力,国际足联有保护裁判人身安全的义务;我同样不赞成裁判享有超越公平公正底线的权力。
想一想为何欧洲球员的情绪会失控?想一想为何华夏球员的情绪就控制得那么好?中国足协不应该反思一下吗?马宁不该反思一下吗?球迷不该反思一下吗?
到此,以上就是小编对于河北华夏幸福北京国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于河北华夏幸福北京国安的2点解答对大家有用。